Xperia A SO-04EとAQUOS PHONE ZETA SH-06Eのコスパ比較

「フルHD&IGZO」という最強のディスプレイ搭載のアクオスフォンゼータSH-06Eは、今シーズン注目機種の一つです。Xperia A SO-04Eとコストパフォーマンスで比較するとどうなるでしょうか?

比較表はコチラ(表の解説は本シリーズの導入記事を参照)
エクスぺリアAとアクオスフォンゼータ SH-06Eの比較表
※10年以上ドコモを使っている方のXperia A・Galaxy S4への機種変更はさらに割引が適応されますが、今回は割愛。

実質価格(2年縛り)の差は、
・新規契約の場合26880円
・ドコモのスマホからの乗り換えの場合11760円
・ドコモのFOMAケータイからの乗り換えの場合は16800円
となります。
※MNPは2機種とも実質無料

かなりの価格差ですね。新規契約・分割払いであれば、月額で1100円近くの開きがあります。

主な性能や機能の差を見ると、
・CPUの差(APQ8064T 1.7GHzとAPQ8064 1.5GHz)でアクオスフォンの方がサクサク使える
・電池持ちもAQUOS PHONE ZETAが有利
・Wi-Fiの11ac対応により、ルーターやWi-Fiスポットが11acに対応している場所では、Xperia AよりもAQUOS PHONE ZETAの方がネットが遥かに高速
・ディスプレイの大きさも綺麗さもAQUOS PHONE ZETA SH-06Eが上

と、多くの面でAQUOS PHONE ZETA SH-06Eが勝っています。唯一、本体のサイズ差による「持ちやすさやポケットに入れた際の収納性」はXperia A SO-04Eが有利です。

これら機能の差分と、差額の価値とを併せて検討しましょう。

電池持ちは最強のアクオスフォンゼータSH-06E
画像出典:SHARP公式

スマートフォンの電池持ちや多機能さを重要視するヘビーユーザーにとっては、AQUOS PHONE ZETAは最も期待に答えてくれるスマートフォンの一つであり、差額の価値は十分にあります。実質0円となるMNPなら、迷わずXperia Aよりもおすすめ出来る機種です。

しかし、新規契約の場合Xperia AおよびGalaxy S4比で+約1100円/月。かなり大きな差ですので、通話・メール・ネットがメインのライトユーザーにはXperia Aのほうがおすすめですし、ヘビーユーザーでも防水やおくだけ充電が不要な方にはGalaxy S4 SC-04Eのほうが満足の行くコストパフォーマンスとなりそうです。 

参考)その他の2013年夏モデル比較記事はコチラ  
スポンサードリンク
この記事をツイートする この記事をFacebookでイイねする LINEで送る