購入者の口コミや展示機レポートでよく目にする『スマートフォンの発熱』について、実際にどの程度の影響があるのか2013年冬モデルで簡単に検証しましたので、その結果の一部ご紹介します。

なお、本検証のような「スマホを充電しながら高負荷状態に保つ」という使い方は、端末温度の上昇および低温やけどのリスクを伴います（※）のでご注意ください。
※各機種の取扱説明書にも明記されています。例）GALAXY Note3取扱説明書（P.16）

---

1. Galaxy J SC-02F（Galaxy Note3 SC-01F）でのベンチマーク連続実施結果

スマホを高負荷状態で保つ手段として、今回はAntutuベンチマークの連続実施を行いました（室温は約25℃）。実施回数毎のスコアおよびバッテリー温度・表面温度の推移をご紹介します。

なお、Galaxy JとGalaxy Note3は殆ど同じ結果でしたので、今回はSC-02Fの結果を掲載します。

■Antutuベンチマーク実施前

バッテリー温度は29.8℃。本体表面も冷たさを感じるレベルです。

■Antutuベンチマーク１回目

１回目のベンチマークスコアは34506で、バッテリー温度は32.6℃。本体表面は背面カメラ周辺がやや暖かくなりました。

■Antutuベンチマーク２回目

ベンチマーク２連続目では、スコアは32491にダウン。グラフィック以外の性能が10%前後低下しています。

バッテリー温度は35.3℃と負荷条件の割に良好ですが、カメラ周辺部およびタッチパネルの画面上部付近は、はっきりと発熱を感じます。

■Antutuベンチマーク３回目

３連続目ではスコアはさらに少し下がって30800となりましたが、相変わらず2D＆3Dグラフィックは高パフォーマンスを維持しています。

バッテリー温度は37.7℃で、カメラ周辺やタッチパネル（画面上部付近）は軽く40℃を超えます。

■Antutuベンチマーク４回目

４連続目のスコアは29582で、３回目との差は1000程度です。2Dグラフィックの性能はベンチマーク１回目から全く下がりませんね。

■Antutuベンチマーク５回目

実施５回目のスコアは28838。

バッテリー温度は40.2℃と安定動作の範囲ですが、表面はかなり高温になりました。特に気になるのは「側面の音量ボタン」「背面カメラ周辺の金属部分」「タッチパネルのガラス表面（画面上部）」といった、手に熱が伝わりやすい材質の部分です。

■Galaxy J SC-02F（Galaxy Note3 SC-01F）結果まとめ

・気温約25℃の環境で、ベンチマークを５回連続実施（≒最大負荷状態を約15分キープ）
・スコアは５回目でも28000以上で、多くの2013年夏モデルの最高スコアを上回る
・バッテリー温度は29.8℃⇒40.2℃まで上昇するが、安定動作圏内
・本体表面では下記部分の発熱が大きい（最高50℃程度）


画像出典：価格.com「GALAXY J SC-02F docomo Satin White」

---

2. ARROWS NX F-01Fでのベンチマーク連続実施結果

さて、次に同条件での測定をARROWS NX F-01Fで実施しました。 

■Antutuベンチマーク実施前

開始前のバッテリー温度は29℃で、Galaxy J SC-02Fと同等です。表面にも熱を感じる部分はありません。

■Antutuベンチマーク１回目

ベンチマーク１回目のスコアは33666で、バッテリーは35℃。表面は本体背面（中心付近）が少し暖かいレベルです。

■Antutuベンチマーク２回目

２連続目でベンチマークスコアは2000程度ダウン。バッテリー温度は38℃で、表面は本体背面の中央部が最も高温です。

■Antutuベンチマーク３回目

３連続時のベンチスコアは29374。バッテリー温度は39℃まで上昇し、背面の中央付近にはハッキリと発熱を感じます。

■Antutuベンチマーク４回目

４連続目ではベンチマークスコアは一気に落ちて25118に。バッテリー温度は41℃で、背面の熱さは先程から特に変化がありません。

■Antutuベンチマーク５回目

５回目のスコアは24584で、バッテリーは41℃をキープ。

４回目⇒５回目の変化は小さく、スコアが若干低下したもののバッテリー温度・表面温度は変わりません。Galaxy J SC-02Fのようなタッチパネル表面やボタン部分の発熱は無く、背面中央付近が45℃程度となっています。

■ARROWS NX F-01F結果まとめ

・気温約25℃の環境で、ベンチマークを５回連続実施（≒最大負荷状態を約15分キープ）
・スコアは５回目には24500まで下がり、2013年夏のARROWS NX F-06Eの最高スコア同等になる
・バッテリー温度は約40℃まで上昇するが、その後安定
・本体表面では下記部分の発熱が大きい
 

---

3. Galaxy J SC-01FとARROWS NX F-01Fの結果比較

下記は、各機種のベンチマーク実施回数毎の「ベンチマークスコア」「バッテリー温度」「各値の変化量と変化率」の一覧です。

■Galaxy J SC-02F

実施回数	実施前	１回目	２回目	３回目	４回目	５回目
ベンチスコア	-	34506	32491	30800	29582	28838
スコア低下	-	-	2015	1691	1218	744
スコア低下率	-	-	5.8％	5.2％	4.0％	2.5％
バッテリー温度	29.8℃	32.6℃	35.3℃	37.7℃	39.4℃	40.2℃
上昇温度	-	2.8℃	2.7℃	2.4℃	1.7℃	0.8℃
温度上昇率	-	9.4％	8.3％	6.8％	4.5％	2.0％
本体表面温度	約26℃	-	-	-	-	約50℃

■ARROWS NX F-01F

実施回数	実施前	１回目	２回目	３回目	４回目	５回目
ベンチスコア	-	33666	31646	29374	25118	24584
スコア低下	-	-	2020	2272	4256	534
スコア低下率	-	-	6.0％	7.2％	14.5％	2.1％
バッテリー温度	29℃	35℃	38℃	39℃	41℃	41℃
上昇温度	-	6℃	3℃	1℃	2℃	0℃
温度上昇率	-	20.7％	8.6％	2.6％	5.1％	0％
本体表面温度	約26℃	-	-	-	-	約45℃

似たような部品を採用する同世代のハイスペックモデルでも、メーカーによって高負荷時の制御が大きく異なります。今回の例では、

・長時間の使用で表面が高温になるが、高パフォーマンスを保つGalaxy J SC-02F＆Galaxy note3 SC-01F
・高負荷が続くとパフォーマンスが低下するが、表面温度上昇は抑えるARROWS NX F-01F

といった違いが確認できました。

ARROWS NX F-01Fのパフォーマンス低下は体感ではっきり分かりますし、一方でGalaxy J SC-02Fの表面温度は不注意による低温やけどのリスクを高めます。
※詳しく知りたい方はniteの『低温やけどの事故防止について』辺りをご参照ください。

どちらが理想的なのかは難しい部分で、ユーザーの使い方や好みによって意見が別れそうですね。

なお、バックグラウンドでアプリが複数動作している状態で「Youtubeの動画再生」「輝度最大でのテレビ視聴」といった動作でも同じような検証は可能ですので、スマートフォン高負荷時のパフォーマンス低下や発熱が気になる方はお試しください。

追記⇒Xperia Z1 SO-01Fの結果を掲載しました 

タグ ：

#Antutuベンチマーク

#スマホの比較