画像出典:Nvidia、Intel、Samsung、Qualcomm
Cnetによると、プロセッサの性能評価や特許侵害についてSAMSUNGとNVIDIAの間で訴訟騒ぎとなっているようです。海外の企業間ではよく聞く類の話かもしれませんが、
サムスンは、NVIDIAのタブレット製品「SHIELD」が「世界最速のモバイルプロセッサ」(同社の「Tegra K1」を指す)を搭載しているとするNVIDIAの主張について、「虚偽であり、誤解を招くもの」だと主張している。というのが少し気になる部分。
サムスンによれば、複数のベンチマークで自社のプロセッサ「Exynos」の方が高速という結果が出たという。
出典:Cnet Samsung goes for counterpunch in Nvidia patent suit
ハイエンドスマートフォン/タブレットで採用されているプロセッサとしては、
・NVIDIA Tegra
・Qualcomm Snapdragon
・SAMSUNG Exynos
・Apple A8
あたりが有名ですが、実際のところどのような差があるのでしょうか?
出来るだけ公平な判断材料となるよう、多数のベンチマーク結果を比べてみました。
1. PassMarkの結果比較
画像出典:Android Devices - PassMark Rating
CPU性能からメモリパフォーマンスまで総合的に測定する「PassMark」より、ランキング上位モデルとその搭載SoCをご紹介します。
順位 | 機種名 | 搭載プロセッサ | スコア |
1 | Nexus 9 | NVIDIA Tegra K1 64bit |
8116 |
2 | GALAXY Note 4 |
SAMSUNG Exynos 5433 |
6604 |
3 | Venue8 7840 | Intel Atom Z3500 | 6473 |
4 | Venue10 7040 | Intel Atom Z3500 | 6447 |
5 | MeMO Pad8 | Intel Atom Z3580 | 6020 |
6 | SHIELD Tablet | NVIDIA Tegra K1 32bit |
5717 |
7 | MI PAD | NVIDIA Tegra K1 32bit |
5714 |
8 | Amazon Fire HDX8.9 |
Qualcomm Snapdragon805 |
5662 |
9 | Galaxy Note Edge |
Qualcomm Snapdragon805 |
5634 |
10 | Galaxy S5 LTE-A |
Qualcomm Snapdragon801 |
5585 |
参考 | iPhone6 | Apple A8 64bit | 5305 |
トップはTegra K1(64bit版)搭載のGoogle NEXUS9で、Exynos5433搭載のGALAXY Note4が2位となっています。
2. AnTuTuベンチマーク結果の比較
画像出典:AnTuTu.com
PassMarkと同じく総合性能の測定が可能なAnTuTuベンチマークの結果を見てみましょう。
順位 | 機種名 | 搭載プロセッサ | スコア |
1 | Nexus 9 | NVIDIA Tegra K1 64bit |
54364 |
2 | SHIELD Tablet |
NVIDIA Tegra K1 32bit |
53706 |
3 | MI PAD | NVIDIA Tegra K1 32bit |
49968 |
4 | GALAXY Note 4 |
SAMSUNG Exynos5433 |
48662 |
5 | Meizu MX4 | MediaTek MT6595 | 48792 |
6 | GALAXY Alpha |
SAMSUNG Exynos5430 |
48385 |
7 | Onda V989 | AllWinner A80T | 48102 |
8 | GALAXY Note 4 |
Qualcomm Snapdragon805 |
47918 |
9 | Galaxy Note Edge |
Qualcomm Snapdragon805 |
46582 |
10 | Xperia Z3 compact |
Qualcomm Snapdragon801 |
44125 |
こちらもTegra K1が非常に高いスコアを記録しています。搭載機種は少ないものの、MediaTekやAllWinnerのオクタコアプロセッサも高性能ですね。
3. GFX bench3.0の結果比較
画像出典:GFXBench - Unified cross-platform 3D graphics benchmark database
次に、グラフィック性能測定に特化したGFX bench3.0より、「1080p T-Rex Offscreen」における上位機種と搭載プロセッサを見てみました。
順位 | 機種名 | 搭載プロセッサ | スコア |
1 | iPad AIR2 | Apple A8X 64bit | 3945 |
2 | SHIELD Tablet |
NVIDIA Tegra K1 32bit |
3628 |
3 | Nexus 9 | NVIDIA Tegra K1 64bit |
3220 |
4 | MI PAD | NVIDIA Tegra K1 32bit |
3082 |
5 | ThinkVision28 | NVIDIA Tegra K1 32bit |
3060 |
6 | Galaxy S5 LTE-A(EU) |
Qualcomm Snapdragon805 |
2417 |
7 | iPhone6 | Apple A8 64bit | 2401 |
8 | GALAXY Note Edge |
Qualcomm Snapdragon805 |
2336 |
9 | Droid Turbo XT1254 |
Qualcomm Snapdragon805 |
2290 |
10 | Vega IM-A930 |
Qualcomm Snapdragon805 |
2263 |
首位のiPad AIR2を除けばTegra K1搭載のタブレットが上位を独占しており、Exynosは完敗。スマートフォンとしては「Galaxy S5 LTE-A(欧州向け)」の6位が最高です。
4. 3Dmarkの結果比較
画像出典:Best Smartphones and Tablets November - 2014
GFX bench3.0と同じくグラフィック性能のベンチマークアプリ「3DMark(Ice Storm Unlimited)」の結果を見てみます。
順位 | 機種名 | 搭載プロセッサ | スコア |
1 | SHIELD Tablet |
NVIDIA Tegra K1 32bit |
30713 |
2 | MI PAD | NVIDIA Tegra K1 32bit |
26016 |
3 | Nexus 9 | NVIDIA Tegra K1 64bit |
25804 |
4 | iPad AIR2 | Apple A8X 64bit | 21640 |
5 | Galaxy S5 LTE-A(EU) |
Qualcomm Snapdragon805 |
21373 |
6 | Droid Turbo XT1254 |
Qualcomm Snapdragon805 |
20495 |
7 | Oppo Find 7a | Qualcomm Snapdragon801 |
19817 |
8 | PadFone S | Qualcomm Snapdragon801 |
19661 |
9 | GALAXY Note Edge |
Qualcomm Snapdragon805 |
19524 |
10 | Moto X | Qualcomm Snapdragon801 |
19483 |
参考 | iPhone6 | Apple A8 64bit | 17309 |
傾向的にはGFX bench3.0と同じで、Tegra K1搭載タブレットが高いスコアとなっています。
5. Geekbench3の結果比較
画像出典:Geekbench Blowser
次は、CPUやメモリの処理能力測定に特化した「Geekbench3」。同じく上位10機種を見ていきます。
順位 | 機種名 | 搭載プロセッサ | スコア |
1 | iPad AIR2 | Apple A8X 64bit |
4508 |
2 | Galaxy Note4 | Samsung Exynos 5433 |
3935 |
3 | Nexus 9 | NVIDIA Tegra K1 64bit |
3636 |
4 | MI PAD | NVIDIA Tegra K1 32bit |
3481 |
5 | NEXUS 6 | Qualcomm Snapdragon805 |
3362 |
6 | SHIELD Tablet | NVIDIA Tegra K1 32bit |
3201 |
7 | Galaxy Note4 | Qualcomm Snapdragon805 |
3169 |
8 | Motorola Moto X |
Qualcomm Snapdragon801 |
2903 |
9 | iPhone6 | Apple A8 64bit | 2882 |
10 | Galaxy S5 | Qualcomm Snapdragon801 |
2730 |
これまでの結果と一転、Exynos 5433搭載のGALAXY Note4がTegra K1を上回るスコアです。
6. Blowser markの結果比較
画像出典:BROWSERMARK
最後に、ブラウザのパフォーマンスを測定する「Blowser mark」の結果を見てみました。
順位 | 機種名 | 搭載プロセッサ | スコア |
1 | Galaxy Note4 | Samsung Exynos 5433 |
2644 |
2 | Nexus 9 | NVIDIA Tegra K1 64bit |
2395 |
3 | Galaxy Note4 | Qualcomm Snapdragon805 |
2191 |
4 | XPERIA Z1 | Qualcomm Snapdragon800 |
2185 |
5 | LG G3 | Qualcomm Snapdragon801 |
2112 |
6 | NEXUS4 | Qualcomm SnapdragonS4pro |
2041 |
7 | SHIELD Tablet | NVIDIA Tegra K1 32bit |
1954 |
8 | Galaxy Note3 | Qualcomm Snapdragon800 |
1931 |
9 | NEXUS5 | Qualcomm Snapdragon800 |
1834 |
10 | Galaxy Note 12.2 LTE |
Samsung Exynos 5420 |
1589 |
こちらもGALAXY Note4がTegra K1 搭載モデルよりも優秀な結果になりました。
画像出典:Google、Nvidia、Samsung
以上、各ベンチマーク上位に頻繁に登場した機種の順位を簡単にまとめると、
機種名 | プロセッサ | Pass/ | AnTuTu/ | GFX/ | 3Dmark/ | Geek/ | browser |
Nexus 9 | Tegra K1 64bit |
1 | 1 | 3 | 3 | 3 | 2 |
Shield Tablet |
Tegra K1 32bit |
6 | 2 | 2 | 1 | 6 | 7 |
iPad AIR2 |
A8X 64bit | - | - | 1 | 4 | 1 | - |
Galaxy Note4 |
Exynos 5433 |
2 | 4 | - | - | 2 | 1 |
Galaxy Note4 |
スナドラ 805 |
9 | 8 | 8 | 9 | 7 | 3 |
このような結果となりました。
国内ハイエンドスマートフォンで主流のSnapdragonシリーズは、トップになるテスト項目こそなかったもののバランスの良い結果を見せました。
グラフィック性能の高さが重要となる「GFX bench」や「3Dmark」ではTegra K1が他を圧倒する一方、CPU・RAM等の処理能力が重視される「Geekbench」や「Blowser mark」ではExynosが良好な結果を見せました。
採用する検証方法次第で「最高性能はTegra K1」「Exynos5433の方が高性能」「iPad AIR2が最強」「スマホ最速はGALAXY※」・・・どうにでも言えてしまうのが現実のようです。
※2014年11月現在、Tegra K1を搭載するのはタブレットのみ
関連記事も是非ご覧ください
2014冬モデルスマホの性能ランキング
パソコン vs スマートフォン 処理能力差の比較
スポンサードリンク
コメント
コメントする
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。